特斯拉所有的雷达和摄像头位置介绍

特斯拉陶琳:摄像头加激光雷达融合解决方案并不能起到1+1>2效果IT之家12 月10 日消息,特斯拉公司副总裁陶琳今日发文,认为摄像头+ 激光雷达融合解决方案,并不能起到1+1 大于2 的效果。陶琳称,如果雷达等会说。 现在特斯拉门店在售的所有车型都已搭载了特斯拉最新的自动驾驶硬件AI4 芯片,算力比上一代提升了5 倍,硬件上已经为完全自动驾驶做好准等会说。

纯视觉才是未来!特斯拉陶琳:摄像头+激光雷达不是1+1大于2的效果并不能起到1+1大于2的效果:如果雷达与摄像头传来的信息相互矛盾,“大脑”反而难以抉择。更何况加入激光雷达还会使整车成本上升(哪怕它的价格在下降),特斯拉希望能尽量减少额外的部件,让消费者的每一分钱都花在刀刃上。据她透露,现在特斯拉门店在售的所有车型都已搭载了特好了吧!

特斯拉陶琳:摄像头+激光雷达融合可能信息矛盾,使“大脑”难以抉择并不能起到1+1大于2的效果:如果雷达与摄像头传来的信息相互矛盾,“大脑”反而难以抉择。更何况加入激光雷达还会使整车成本上升(哪怕它的价格在下降),我们希望能尽量减少额外的部件,让消费者的每一分钱都花在刀刃上。”陶琳表示,特斯拉门店在售的所有车型都已搭载了最新的后面会介绍。

●▂●

特斯拉 CEO 马斯克再谈激光雷达:纯视觉方案才是自动驾驶的未来IT之家12 月3 日消息,在自动驾驶领域,特斯拉坚持以纯视觉为核心的感知系统,甚至已在旗下所有车型中取消了毫米波雷达,选择完全依赖摄像头与人工神经网络来实现自动驾驶。特斯拉CEO 埃隆・马斯克近期再次公开批评激光雷达,称其为“错误的解决方案”,并重申了其一贯的观点:在等我继续说。

因为成本放弃激光雷达,坚持纯视觉的特斯拉FSD入华后会改变吗?看起来智能驾驶的“路线之争”如今已经没有什么热度了,以“雷达+摄像头”为代表的融合感知路线在产品端占据了绝对主流,一切似乎丧失了争论的必要。但随着特斯拉达到“数据合规”要求,各地解除对特斯拉的限制,特斯拉FSD(Full Self Driving 完全自动驾驶)入华的可能性正在大大等我继续说。

≥△≤

马斯克的对赌下半局,中国是特斯拉的最后希望?被市场寄予厚望多年的特斯拉FSD(完全自动驾驶)有望落地中国。特斯拉摄像头VS华为雷达#人声鼎沸的2024年北京车展上,1500家国内外厂好了吧! 特斯拉、蔚来等6家企业的76款车型符合汽车数据安全4项合规要求。值得注意的是,此次符合合规要求的特斯拉车辆,全部来自特斯拉上海超级好了吧!

Momenta CEO曹旭东:特斯拉FSD来到中国是良币驱逐劣币!对整个智驾...他介绍,FSD的体验很接近Waymo,Waymo用了很多激光雷达,非常多的算力,成本可能要到10万美元。特斯拉FSD只用了8个摄像头,用的还是HW等我继续说。 ”新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

特斯拉百度大疆之后,华为也搞纯视觉智驾,这到底是不是未来?特斯拉、百度、大疆等,都推出了纯视智驾方案。 特斯拉全系车型,都放弃了雷达,采用7颗以上摄像头;极越01也是纯视觉方案,放弃了激光雷达,但没有特斯拉那么激进,依旧有毫米波雷达和超声波雷达。 无论是特斯拉和百度的纯视觉智驾方案,都能实现全国都能开。 大疆的纯视觉智好了吧!

国产自动驾驶技术:吐槽特斯拉,理解特斯拉,成为特斯拉认为特斯拉的自动驾驶技术不行,不如激光雷达的厉害…不过后来,随着国产汽车纷纷装上了激光雷达后,似乎大家又开始理解特斯拉了,因为使用激光雷达的成本太高了,远不是摄像头能比的。更何况,还要考虑激光雷达的冗余,以及长期放在汽车上的运维跟维修成本,和摄像头技术相比,成本是什么。

华尔街日报:特斯拉自动驾驶仪事故与过度依赖计算机视觉有关依赖计算机传感器和摄像头而非激光雷达是造成问题的原因之一。尽管特斯拉因其备受争议的半自动驾驶模式Autopilot 而受到美国国家公路交小发猫。 美国汽车制造商必须报告所有涉及SAE 2 级或更高级别自动驾驶系统的严重现实世界事故。据报道,自2016 年以来,特斯拉已向NHTSA 提交了小发猫。

\ _ /

原创文章,作者:上海清诺枫网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://bnytik.cn/lbtdgc0f.html

发表评论

登录后才能评论