金融借款合同纠纷案的判决依据是什么

泛海控股:金融借款合同纠纷案法院作出判决 要求偿还本金3亿元及相应...观点网讯:9月9日,北京金融法院就民生银行与泛海控股的金融借款合同纠纷案作出判决。泛海控股及其多家控股子公司被判需偿还借款本金3亿元及相应的利息、罚息。法院同时确认民生银行对相关抵押物、质押物享有优先受偿权,中国泛海及卢志强承担连带清偿责任。

...子公司新赛浦与沧州银行借款合同纠纷案二审判决驳回上诉,维持原判金融界12月12日消息,新锦动力公告,公司近日收到河北省廊坊市中级人民法院送达的关于公司、全资子公司廊坊新赛浦特种装备有限公司和沧州银行股份有限公司廊坊分行借款合同纠纷案的二审《民事判决书》。法院判决驳回上诉,维持原判,本判决为终审判决。此外,公司及子公司连续等会说。

⊙0⊙

顾地科技:涉及借款合同纠纷案终审判决结果公告,预计负债2456.28万元...金融界6月16日消息,顾地科技公告,公司收到内蒙古自治区高级人民法院下发的《民事判决书》【2024)内民终41 号】。根据判决书,维持内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院关于阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司偿还借款本金2204.4万元的判决。据公告,此次终审推翻了原判决等会说。

8天7板黑芝麻:若黑五类集团未能及时支付承诺履约保证金 公司股票将...南方财经11月12日电,黑芝麻公告,因不服南宁中院对广发银行南宁分行与南宁儿童医院金融借款合同纠纷案作出的一审判决,向广西高院提起上诉。近日,广西高院作出终审判决。根据终审判决,黑芝麻需对南宁儿童医院在广发银行南宁分行的债务不能清偿时,对不能清偿部分的二分之一承好了吧!

*ST迪威:涉及诉讼一审判决尚未对公司本期利润或期后利润产生影响金融界5月14日消息,*ST迪威公告,深圳市福田区人民法院已对涉及本公司的金融借款合同纠纷案做出一审判决。判决内容包含,原告深圳市高新投保证担保有限公司要求被告包括*ST迪威在内的多方共同偿还本金2850万元及相关损失收益、违约金等。被告中的*ST迪威本公司、季刚和北是什么。

⊙0⊙

长药控股:重大诉讼进展及和解支付情况金融界11月30日消息,长药控股公告,原告武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行与被告多方金融借款合同纠纷案,于2023年11月1日已开庭审理,目前尚未判决。该案涉案金额为1.99亿元。2023年11月29日,双方已签署和解协议,并共同请求制作民事调解书。根据和解协议,湖北长江星医等会说。

+ω+

渝开发:控股子公司朗福公司收到民事诉讼传票,案件受理费404465元公司借款合同纠纷案。案件受理费为404465元,由朗福公司负担。朗福公司不服判决,将于判决书送达之日起十五日内向重庆市南岸区人民法院递交上诉状,上诉于重庆市第五中级人民法院。本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响需具体根据上诉结果进行判断。本文源自金融界AI电好了吧!

∩△∩

原创文章,作者:上海清诺枫网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://bnytik.cn/s4lt2t14.html

发表评论

登录后才能评论